El modelo que hizo crecer deportivamente a Colombia en los JJ.OO.

Por Agencias

La actuación de Chile en los Juegos Olímpicos ha estado en su media histórica. Con las bajas actuaciones de Denisse van Lamoen y Francisca Crovetto, sólo Tomás González y Bárbara Riveros conservan la esperanza de subir al podio. Habitual, considerando que el país suma 13 medallas en 26 Juegos; es decir, 0,5 preseas por edición. Colombia, en cambio, tiene números que indican un fuerte crecimiento, que están cumpliendo una de sus mejores actuaciones históricas, donde suma tres preseas, igualando lo hecho en Munich 1972.

Colombia en los Juegos Olímpicos.

La actuación de Chile en los Juegos Olímpicos ha estado en su media histórica. Con las bajas actuaciones de Denisse van Lamoen y Francisca Crovetto, sólo Tomás González y Bárbara Riveros conservan la esperanza de subir al podio. Habitual, considerando que el país suma 13 medallas en 26 Juegos; es decir, 0,5 preseas por edición. Colombia, en cambio, tiene números que indican un fuerte crecimiento, que están cumpliendo una de sus mejores actuaciones históricas, donde suma tres preseas, igualando lo hecho en Munich 1972.

Además, superó a Chile en cuanto a medallas logradas en unos Juegos, ya que ayer, con el bronce de Yuri Alvear en judo en la categoría 70 kilos, los colombianos sumaron 14 medallas, una más que Chile, con la diferencia de que los “cafeteros” han asistido sólo a 19 ediciones de la competencia. 

Venezuela, en tanto, quedó con 12, luego de que Rubén Limardo lograra el primer lugar en la esgrima, ganando el primer oro en 44 años.

Pero todo tiene un comienzo y el impulso esencial de Colombia se vive desde el año 2000, período en el que ha sumado ocho de sus preseas. Y el envión más reciente vino con los Odesur de Medellín 2010, cuando el Estado invirtió 150 millones de dólares en infraestructura, asegurando, además, un fondo de US$ 22 millones para la preparación de sus competidores. “El gobierno les financia todo al deportista: entrenadores, viajes y kinesiólogos, entre otras cosas, para que sólo se preocupen de perfeccionarse”, expresa Lisandro Rengifo, periodista del diario El Tiempo de Bogotá.

En este sentido, las políticas de esta inversión están claras: a los deportistas con más opciones de llegar a un podio se les entrega más dinero. A ellos se les garantiza un ciclo olímpico perfecto. De hecho, el rol estatal está tan comprometido, que el aporte de las empresas privadas es escaso. Así, sus preocupaciones  sólo se limitan a lo que mejor saben hacer: competir.

Siguiendo el modelo

Es reconocido que el modelo colombiano ha sido exitoso, por lo mismo, la organización de los próximos  Odesur (Santiago 2014) apunta a copiar varios puntos. Pero pese a esto, Neven Ilic, presidente del COCH, indicó que no hay mayores diferencias con Colombia. 

“La única gran diferencia con ellos tiene que ver con la regionalización. Acá todos los esfuerzos se enfocan en Santiago”, expresó el directivo, quien agregó que se está trabajando para darles más enfoque a las otras ciudades.

“Esa es una de las principales características de Colombia, que tienen Centros de Alto Rendimiento en todas las ciudades. A eso apuntamos”, finalizó Ilic.