Suberví Bonilla dice Vargas Maldonado viola estatutos del PRD

Por Alida Moreno

El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Rafael Suberví Bonilla, afirmó este miércoles que el ex candidato presidencial de esa organización, Miguel Vargas Maldonado, tiene derecho a aspirar a cualquier posición pero no a violar los estatutos del partido.

Rafael Suberví Bonilla

El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Rafael Suberví Bonilla,  afirmó  este miércoles que el ex candidato presidencial de esa organización, Miguel Vargas Maldonado,  tiene derecho a aspirar a cualquier posición pero no a violar los estatutos del partido.

“Estamos obligados a respetar las reglas de juego que rigen la vida del partido, no se pueden violentar los estatutos ni adaptarlo a lo que uno quiere, porque entonces perdemos autoridad para cuestionar las actuaciones ilegales del doctor Leonel Fernández”, expresó el vicepresidente del PRD.

Sostuvo que el  PRD no ha perdido porque necesita un caudillo, los caudillos del PRD no han sido precisamente los candidatos más exitosos, y dijo que ni Antonio Guzmán, ni Salvador Jorge Blanco ni Hipólito Mejía necesitaron el control total del Partido para ganar la candidatura y la presidencia de la República ganado. “Lo que necesita el PRD es reforzar  la institucionalidad y trabajar con su liderazgo colectivo para convertirse en una fuerza política más eficiente”.

Tras definirse como un gran amigo de Miguel Vargas, el ex síndico  del Distrito Nacional dijo que lo aconsejó para que no se precipitara y trabajara primero para fortalecer la institucionalidad, el liderazgo colectivo y la eficiencia operativa del partidor opositor.

Subervi Bonilla calificó como un error la decisión de Vargas de aspirar a la presidencia del PRD en contra del mandato estatutario que prohíbe a los principales dirigentes institucionales aspirar a posiciones electivas. Dijo que esa disposición fue incluida en la última reforma estatutaria del PRD por una sugerencia suya.

Dijo que no firmó documento de los 33 vicepresidentes que objetaron la decisión de Miguel Vargas, pero  que comparte su contenido. Definió a Enmanuel Esquea Guerrero como un candidato respetable y equilibrado para asumir el arbitraje del PRD en el actual proceso, aunque aclaró que no está comprometido con ninguna posición grupal. “Prefiero ser un ente de moderación en la actual coyuntura”, apuntó.

Descalificó el argumento  de Miguel Vargas de que perdió las pasadas elecciones porque  no recibió el apoyo suficiente de la dirección del Partido y aseguró que fueron sus asesores, incluyendo una especialista argentina, los que recomendaron esconder los símbolos del PRD.

Afirmó que fue Miguel Vargas el que creó su comando de campaña y excluyó a muchos dirigentes valiosos del PRD, en lo que definió como una estrategia totalmente equivocada.

Y significó que la candidatura de Vargas registró un aumento significativo después que se produjo la integración de todo el partido y comenzaron a mostrarse los símbolos perredeístas.