Franco Badía apodera CIDH de recurso amparo

Por Panoramadiario

La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos fue apoderada esta mañana de un recurso de amparo incoado por el doctor Pedro Franco Badía, en reclamo de que se investigue el caso por el cual fue condenado a tres años de prisión domiciliaria y 15 millones de pesos de multa por el expediente del Plan Renove.

La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos fue apoderada esta mañana de un recurso de amparo incoado por el doctor Pedro Franco Badía, en reclamo de que se investigue el caso por el cual fue condenado a tres años de prisión domiciliaria y 15 millones de pesos de multa por el expediente del Plan Renove.
El recurso fue depositado por los abogados Bolívar Aquiles Reynoso y César a Ricardo, defensores del doctor Badía, quienes entienden que no se hizo una buena administración de justicia con la sentencia que condena a su cliente.
El ex funcionario presentó formal acusación contra el Ministerio Público, por entender que utilizaron los recursos del Poder Judicial para perseguirlo políticamente.
Franco Badía le hizo saber a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos que la única falta que se le atribuye es la distribución de 312 unidades, las cuales fueron autorizadas por el entonces presidente Hipólito Mejía.
Le hizo saber también que están detalladas las entidades beneficiadas con esas unidades, las personas físicas y jurídicas que las recibió, así como el lugar donde se efectuó la entrega.
En su recurso, Franco Badía recuerda que en el 2004 la Cámara de Cuentas apoderó a la Fiscalía del Distrito Nacional de una auditoria en la que pedía investigar a los miembros del Plan Renove, excluyendo a él, por entender que en su contra no existía el menor indicio de culpabilidad en comisión de las supuestas irregularidades.
Recordó, demás, que la Fiscalía del Distrito Nacional en vez de investigar el caso, lo que hizo fue enviarlo al Departamento de Prevención de la Corrupción, en donde dijo fue politizado el expediente, dada la categoría de las figuras que estaban involucradas y sobre todo el neurálgico proceso de transación gubernamental.
Le hizo saber a la Comisión de los Derechos Humanos que contra él se cometieron abusos y serias violaciones de los derechos humanos.
Citó a modo de ejemplo que el Departamento de Persecución de la Corrupción en una grosera violación de sus derechos constitucionales, sin previamente citarlo y sin comunicación, lo que hizo fue apersonarse a su residencia con una orden de arresto emitida bajo presión por el juez coordinador de los Juzgados de Instrucción.
Ante el recurso de amparo de Franco Badía, la comisión Interamericana de los Derechos Humanos deberá decidir en cinco etapas que son, primero, admisibilidad del reclamo; segundo, investigación de los hechos a partir la información que les presenten las partes; tercero solución amistosa, en caso de que proceda; cuarto emisión de un informe provisional y, quinto, envío del caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica.